DLM Eoliennes en mer
Communiqués
Actualités
Presse
Liens officiels
Collectif PULSE
Enquête publique
Natura 2000
Banc de Guérande
Contact & Adhésion

phares de la Banche et du Four

Communiqué du 20 juillet 2022

Avec plus de la moitié des éoliennes érigées sur le site en mer, les habitants commencent à se rendre compte du nouvel horizon de leur territoire marin :

« Mensonges, trahisons et plus si affinités. »

Mme la députée Meynier Millefert (LREM) déclarait en 2019 : « le jour où les gens vont vraiment comprendre que cette transition énergétique ne sert pas à la transition écologique, vous aurez une réaction de rejet de ces politiques, en disant « mais vous nous avez menti, en fait ». ».

« Vous nous avez menti »   : c'est aujourd'hui la réaction quasi unanime en presqu'île guérandaise, où on avait dit aux gens « elles ne se verront pas » ! ».

Rappelons l'interview fin 2012 dans un mensuel local de MM. Yvon André (ex-Directeur EDF-EN) et Jérôme Pécresse (Directeur Alstom EN devenu GE Renewable Energy) : 

Y. André : « La distance la plus courte entre la côte et la première éolienne sera de 12km, donc elles ne seront pas visibles ». Mon śil !!!

J. Pécresse  :  « Donc elles ne seront visibles que par très beau temps et l'on verra quelque chose à l'horizon qui sera plus petit qu'une tête d'épingle … Je suis baulois, or on ne voit pas souvent le phare de La Banche depuis la baie, et les éoliennes seront 5km derrière ! » Baulois vraiment ? On voit le phare tous les jours, et il faut une météo soit vraiment pluvieuse, soit avec une brume de chaleur pour ne pas le distinguer. Mensonges et communication !!!

Rappelons que ce projet a été justifié successivement par :

•  La création d'une filière française de l'éolien offshore «  et plus si affinités  » : on voit ce qu'il en est aujourd'hui !

•  Puis, la nécessité d'un mix énergétique , définition arbitraire car résultant d'une décision politique et nullement technique : trahison de la politique énergétique française , unique par son mix « nucléaire + hydraulique » sous l'influence de l'Energiewende allemande  et les injonctions de Bruxelles en termes d'objectifs d'énergies renouvelables!

•  Enfin, la contribution à la lutte contre le réchauffement climatique  : un mensonge d'Etat puisqu'en France la production électrique est essentiellement décarbonée grâce au nucléaire et à l'hydraulique.

Avec plus de la moitié des éoliennes déjà en place, on a une perception visuelle de ce qui nous attend pour des décennies en termes de paysage de l'horizon [*], mais on ne connait pas encore les conséquences du saccage des fonds du Banc de Guérande (80 excavations et 110km de câbles inter-éoliennes) sur la flore et la faune sous-marine, ni sur la destruction d'espèces protégées de l'avifaune (puffin des Baléares, migrateurs, chiroptères…)

Pour se réjouir de cette installation, il faut soit être assez stupide pour croire la communication officielle, soit aussi cupide que les maires de la Presqu'île qui attendent les retombées de la taxe payée au final par les consommateurs et leurs mandants …

Collectif Défense de la Mer

[*] voir www.dlm-eoliennesenmer.net et http://www.prosimar.org/pdf/Contribution 1.pdf

Communiqué DLM du 20 juillet 2022

Communiqué du 26 mars 2021

Eolien en mer sur le Banc de Guérande: les projets EDF-EMF d'éoliennes en mer devant le Conseil d'Etat

Les Aides d’Etat des 6 projets des 1er et 2e appels d’offres d’éolien en mer sont contestées par le recours des pêcheurs auprès du Tribunal de 1e instance de la Cour Européenne de Justice, qui tarde à se prononcer.
Après le changement d’actionnaires dans EMF - Eolien Maritime France actant la sortie de DONG Energy par l’arrivée des entités canadiennes Enbridge et Investissements RPC , le ministère a l’occasion d’annuler, ou de réduire considérablement, ces aides d’Etat : c’est pourquoi les associations locales et environnementales des sites de St Nazaire, Courseulles et Fécamp, ont demandé à la ministre d’abroger les autorisations accordées à EMF en avril 2012.
En effet, DONG Energy, leader mondial de l’éolien offshore, apportait son expérience et sa compétence techniques à EMF, ce qui n’est pas le cas d’Enbridge (opérateur spécialisé dans le transport de pétrole), et encore moins d’Investissements RPC ( Office d’investissement du régime de pensions du Canada). EDF n’a pas plus d’expérience technique, et s’adresse essentiellement à des sous-traitants étrangers… On sait que, en l’absence de savoir-faire, s’appuyer sur la seule sous-traitance peut conduire à des risques non maîtrisés, comme sur le chantier EPR de Flamanville…
L’une des conditions essentielles de l’appel d’offres, ayant motivé les autorisations d’exploiter accordées, a donc disparu postérieurement à l’octroi de ces autorisations. Or, l’article L242-2 du code des relations entre le Public et l’Administration permet à celle-ci d’abroger, sans condition de délai, « une décision créatrice de droits dont le maintien est subordonné à une condition qui n’est plus remplie ». Si des travaux préparatoires ont bien été réalisés, aucune installation d’éoliennes en mer n’a encore été réalisée par EMF.
La situation contractuelle entre l’Etat et EMF doit être entièrement revue, et devrait conduire à une actualisation des prix au niveau actuellement pratiqué, 3 fois moindre de celui estimé il y a dix ans, voire à certaines corrections de localisation ou de réduction de l’impact environnemental.
On comprend mal que le Gouvernement renonce à cette mesure d’intérêt général pour les citoyens, impliqués comme contribuables et consommateurs. Alors qu’il est difficile de financer les retraites des Français, faut-il financer avec nos taxes et impôts les retraites des Canadiens ?
La question est désormais posée au Conseil d’Etat par 5 associations locales*.

Communiqué DLM du 26 mars 2021

Rappelons que les aides d'Etat représentent officiellement 22 milliards d'Euros pour les 6 premiers projets. Voir le tableau de la Commission Européenne::

Tableau des aides d'Etat

Communiqué du 18 septembre 2020

L’ éolien en mer de Saint-Nazaire (EDF-EMF) et RTE-Réseau de Transport d’Electricité

sont fournisseurs officiels de La Solitaire du Figaro :

Un paradoxe de communication !

Communiqué DLM du 18 septembre 2020

Communiqué du 20 mai 2020

10 milliards d'impôts français vont désormais financer la rentabilité d'un fonds de pension canadien !

L’éolien en mer français ultra-subventionné est désormais la Rue de la paix du Monopoly mondial !

Les trois premiers projets éoliens en mer français, attribués en 2012, font l'objet d'une aide d'État de 510,5 M€ par an pendant 20 ans, soit plus de 10 milliards d'Euros d'impôts français à collecter pour ces 3 projets. Cette aide d'Etat gigantesque prend la forme d'un prix de rachat garanti par l'Etat de l'électricité produite, compris entre 135 et 144 €/MWh, alors que les projets européens d'éoliennes en mer, dont celui de Dunkerque, se négocient depuis 2018 autour d'un prix garanti de 45 €/MWh, après 10 ans de réduction des prix.

Depuis 4 ans, la bonne affaire attire les investisseurs nord-américains. La société EMF - Eolien Maritime France, qui a gagné ces trois contrats juteux en 2012, voit désormais son actionnariat quitter l'Europe à 50% et accueillir cette semaine le fonds de pension canadienCPP Investments, qui gère la retraite de 20 millions de Canadiens.

Initialement détenue à 60% par EDF et 40% par son homologue danois, champion du monde de l'éolien en mer, la société Eolien Maritime France bénéficiait d'un prix garanti élevé de l'Etat pour permettre à EDF d'acquérir l'expertise de son voisin Dong Energy. Mais en 2016, EDF a réduit sa propre position et Dong Energy a disparu au profit du canadien Enbridge, spécialiste du transport de pétrole par oléoduc...

Puis cette semaine, alors que les projets en mer n'ont pas démarré, Enbridge prend déjà sa plus-value en cédant la moitié de sa participation au fonds de pension CPP Investments. Le communiqué d'Enbridge est édifiant : "On s’attend à ce que la transaction améliore les rendements des capitaux propres de la société du projet, reflétant un accent continu sur une allocation disciplinée du capital", a déclaré Enbridge. 

Ainsi, en quatre années, les aides d'Etat colossales (500 M€ par an), financées en France par des taxes sur l'électricité et les carburants, ne vont plus servir à permettre un transfert de compétence vers la France d'une industrie désormais mature, mais à assurer les rendements financiers particulièrement élevés d'investisseurs canadiens. 

Nous avons en France des difficultés à régler nos propres retraites. Pourquoi financer avec nos impôts celles des Canadiens ?

DLM :les travaux engagés par l’Etat et RTE sur la plage de la Courance visent à accréditer l’idée que rien ne s’oppose à la réalisation du projet, alors qu’un recours a été déposé par les pêcheurs-artisans devant le Tribunal de 1 e instance de la Cour de Justice de l’Union Européenne en annulation de la décision de la Commission européenne du 26 juillet 2019 autorisant 20 milliards d’euros d’aides aux six projets, décision adoptée en violation des règles de l’Union Européenne.

Les récentes opérations financières ne rendent-elles pas ces projets illégitimes ?

Communiqué DLM du 20 mai 2020

Voir Communiqués 2019

 
 
 
PROSIMAR:30 mars 2021